
快樂CHENGZHANG
時間:2013-03-21
中國平安就是騙子,有辱中國二字??!明明是內(nèi)部人員騙人,卻吧責(zé)任推給客服或者業(yè)務(wù)員,如果上面不允許,他們怎么可能騙人,希望有良知的警察封了他們吧!中國敗類?。?/div>

qzllz
時間:2012-06-21
中國平安個死騙子。祝福早點倒閉。是社會的福氣。個死騙子

714251195
時間:2012-06-09
請問這個業(yè)務(wù)員還在公司嗎,打95511投訴

神侃王
時間:2012-06-06
同意。其實把你提問中的“平安”兩個字去掉更好。

曉詩不吟詩
時間:2012-06-06
其實主要問題不出在保險本身,上邊的規(guī)定是好的,到下邊的執(zhí)行力度不行,其實還是可以告的,這樣也可以讓那些公司的上層知道下層是如何行事的

大汗天子32
時間:2012-06-06
公司是沒有問題的。是業(yè)務(wù)員的問題。去投訴呀

青州保險咨詢
時間:2012-06-06
一個連合同都看不懂的人,上當(dāng)受騙,那是當(dāng)然了?。?!

nuwkpn
時間:2012-06-06
有道理,但是是個別業(yè)務(wù)員沒有做到位。俗話說:“林子大了,什么鳥都有”。平安作為世界100強,在中國保監(jiān)會的統(tǒng)一管理下,肯定是規(guī)范的。而且所有保險產(chǎn)品都是經(jīng)過保監(jiān)會批準的。樓主所說肯定是業(yè)務(wù)員沒有正確說明保險產(chǎn)品的性能或隱瞞產(chǎn)品不足,夸大產(chǎn)品功能宣傳,導(dǎo)致誤解。這樣的業(yè)務(wù)員實在不負責(zé)任。
建議:任何產(chǎn)品都不是完美的,如果只講其好,不講局限性是不妥的。

一顆小米粒哦
時間:2012-06-06
好像是保險要扣保險成本,你中途退保肯定就沒有那么對錢了。

趙曉新858
時間:2012-06-06
與其說保險公司是騙子,我倒認為那些不說真話的業(yè)務(wù)員那才是最大的騙子。所有上保險的受害者都應(yīng)該去找他們要求她們賠償,保險公司也脫不了干系,應(yīng)付連帶責(zé)任。支持你!?。?/div>

z18600234846
時間:2012-06-06
提前退保當(dāng)然得你受損了,別的話我不想多說。

飛翔鳥8201
時間:2012-06-06
也不都是吧,呵呵